Pasa el tiempo, pero nunca, nunca, dejarán de sorprenderme con sus variopintas extracciones de chistera. En este blog he hablado mucho de la recovación de NIFs. Si, esa medida que ya he dicho que no sirve para nada, salvo para molestar, tanto a contribuyente como a Administración.

También he hablado de que se puede rehabilitar, y de los problemas que sin motivo ponen cuando uno solicita la rehabilitación.

También creo que he comentado alguna rehabilitación que ha llegado a buen fin, después de muchas historias y tonterías, pero ahora hay otra novedad. Como en tantas ocasiones, estamos hablando de algo que dicen en Hacienda, pero solo dicen, porque ni está contemplado en ninguna norma, ni se atreven a ponerlo por escrito, entre otras cosas porque es ABSOLUTAMENTE ILEGAL Y ABUSIVO... pero parece ser que lo están haciendo. ¿Cambiarán las cosas alguna vez y jugaremos todos con la misma baraja, o siempre llevaremos la de perder porque la de ellos está marcada?

Me refiero a uno de esos NIFs que en su día se revocaron por estar la sociedad inactiva. Luego se rehabilitó al justificar que ya no estaba inactiva. Hasta ahí, todo bien, con independencia de que la cosa no fue tan fácil como pedirlo y que nos lo rehabilitaran, pero daremos por bueno el resultado.

Bien, pues ahora ese cliente (no vamos a identificarlo) ha pedido un certificado de estar al corriente y le dicen (de boquilla), que no pueden dárselo porque la sociedad ha de estar un tiempo "en observación".

Para quien no lo sepa, diré que la norma es bastante clara (y abusiva para el contribuyente) al respecto, y dice claramente varias cosas a tener en cuenta.

1.- Que el NIF podrá ser rehabilitado cuando se justifique que las circunstancias han cambiado. Esto, tan sencillo, aún hay muchas administraciones que les suena a chino. De todos modos, en este caso, como digo, el NIF se rehabilitó.

2.- La norma también dice que mientras el NIF esté revocado, no se otorgarán certificados de estar al corriente.

Resumiendo...

El NIF se revocó y luego se rehabilitó... AHORA YA ESTÁ REHABILITADO... ¿A qué viene ahora eso de que no emiten el certificado de estar al corriente porque la empresa esta "en observación"?

Como digo, eso se lo han inventado, y además, es totalmente anticonstitucional porque le quita la validez a la rehabilitación. ¿De qué sirve que lo rehabiliten si luego no desbloquean este tipo de situaciones?

¿En observación de qué? A ciertas empresas, si no les emiten el certificado de estar al corriente, Simplemente no pueden trabajar porque sus proveedores no se lo permiten... ¿Qué observarán entonces?, ¿cómo cierra la empresa?

La falta de profesionalidad y el abuso en este tipo de situaciones es tal, que resulta ciertamente desagradable ser empresario y dar trabajo. A veces entiendo a esos que están cobrando del paro y trabajando en negro. Al menos a ellos no los molesta Hacienda ni les pone zancadillas. En definitiva: Los deja en paz y no les mete el dedo en el ojo.

¿Por qué no cambiarán estas cosas de una vez y se comportarán como deben hacerlo?


Ramón Cerdá