La de cosas que no entendemos los ignorantes ciudadanitos de a pie (me incluyo). Me gustaría que me explicaran en qué beneficia a la sociedad en general que se amplíe la edad de jubilación.

Cierto que la esperanza de vida ha aumentado en los últimos años, pero vivir más no quiere decir que uno esté para ciertas cosas. Quizás en las relaciones sexuales el viagra arregle algo, pero para trabajar eso no sirve. No tiene más que echar un vistacito a su alrededor y ver el estado en que se encuentran las personas de 67 años. Muchos estarán en excelentes condiciones, pero también depende de para qué (¿Qué hace un albañil de 67 años montado en un andamio a 20 metros del suelo?), y otros muchos no estarán para nada. Ello sin contar el golpe psicológico que les supondrá a los que ya están pensando en jubilarse, y de golpe les arrean un sentencia de dos años de trabajos forzados sin haber cometido ningún delito. Eso es de lo que hablaba en un artículo anterior refiriéndome a que no pueden estar cambiando a su antojo todo cada día. Uno como ciudadano se hace sus planes y luego vienen otros y se los cambian. ¿Cómo decía la frase?... Qué buen día hace; seguro que viene alguien y nos lo jode.

Pues eso es lo que parece que esté ocurriendo aquí, siempre pendientes de quién se levantará por la mañana mirándonos a la nuca para ver si nos puede fastidiar en algo.

Por otro lado, ¿Qué beneficio supone alargar la edad de jubilación cuando por otra parte hay tantísimos jóvenes, fuertes, musculados y de buena presencia física cobrando del paro? Yo es que me armo un lío. O sea que para que no bajen las cotizaciones haremos trabajar a nuestros mayores para que nuestros jóvenes puedan seguir cobrando el subsidio de desempleo y dedicarse a sus cosas.

¿Y han pensado en las bajas por enfermedad?  ¿Y con la productividad empresarial? ¿Acaso se piensan que el rendimiento de un hombre de 67 es como el de uno de 20?

¡Por favor, que me lo explique alguien!


Ramón Cerdá